La frase «FSRS frente a Anki» esconde un desajuste que conviene aclarar antes de nada: Anki es una app, y FSRS es un algoritmo de programación que Anki ofrece como opción junto a su programador original, SM-2. Así que la comparación honesta no es app contra app: son dos programadores, más cuánto trabajo te pide cada configuración alrededor.
De dónde viene la confusión
Durante casi toda su historia, Anki programaba los repasos con SM-2, el clásico algoritmo de factor de facilidad. Ahora también ofrece FSRS como programador opcional, así que dos usuarios de Anki pueden estar usando dos algoritmos distintos según sus ajustes. Cuando la gente compara «FSRS frente a Anki», normalmente compara FSRS contra el comportamiento tradicional de SM-2 por el que se conocía a Anki.
Tenerlo claro es todo el juego. Estás eligiendo un programador, y las dos apps pueden usar FSRS.
Las mismas palabras, dos cargas de trabajo
Pongámoslo en términos concretos. Toma un lote de vocabulario nuevo —digamos 300 palabras, un salto normal entre niveles del HSK. Da el mismo lote a cada programador y mira cómo está la pila diaria de repaso un mes después.
Con SM-2 (el programador clásico de Anki): los intervalos crecen con un factor de facilidad fijo. La palabra que te resulta trivialmente fácil y la que no dejas de olvidar se separan con multiplicadores parecidos, así que la fácil sigue volviendo mucho después de tenerla y la programación de la difícil no es lo bastante agresiva. Te pasas minutos en tarjetas que no te enseñan nada.
Con FSRS: el programador sigue la dificultad y la estabilidad de cada palabra y luego la devuelve cuando tu probabilidad de recuerdo ha caído hasta un objetivo, normalmente en torno al 90 %. La palabra fácil sale de rotación durante semanas; la terca vuelve pronto. En las mismas 300 palabras, la carga total de repaso para una retención dada es en torno a un 20–30 % menor que con SM-2.
Esa es la diferencia práctica para el vocabulario. Las mismas tarjetas, los mismos objetivos, menos tiempo re-confirmando lo que ya sabes.
Una comparación escueta
| FSRS | El SM-2 tradicional de Anki | |
|---|---|---|
| Base de la programación | Dificultad, estabilidad y recuperabilidad por tarjeta | Factor de facilidad fijo y multiplicador de intervalo |
| Repasos con igual retención | En torno a un 20–30 % menos | Referencia |
| Personalización | Puede ajustar sus parámetros a tu historial de repasos | Limitada |
| Dónde te lo encuentras | Integrado en EnjoyCards; se ofrece en Anki como opción | Comportamiento por defecto clásico de Anki |
Fíjate en la última fila: FSRS no es exclusivo de ninguna de las dos apps. Los usuarios de Anki pueden cambiarse a él, y EnjoyCards lo aplica automáticamente.
La parte que no va del algoritmo
Si las dos configuraciones pueden usar FSRS, la diferencia decisiva se desplaza a todo lo demás.
La fuerza de Anki es el control. Complementos, parámetros ajustados a mano, mazos compartidos enormes y una comunidad dispuesta a ayudarte a personalizar casi cualquier cosa. Esa profundidad es real, y para algunos estudiantes es justo el punto. También tiene un coste: tiempo para aprender la herramienta y tiempo para montar tarjetas a mano o buscar un mazo que encaje.
Una herramienta como EnjoyCards cambia parte de ese control por velocidad. Las tarjetas se generan por ti, el programador viene configurado de fábrica y la sesión diaria es corta. Es un conjunto de funciones más pequeño, pero para un estudiante cuyo cuello de botella es hacer las tarjetas, elimina justo el paso que hace que la mayoría de los mazos se abandonen.
Así que «cuál es mejor» depende de qué problema tengas. Si tu problema es «quiero el máximo control sobre mi programación y un mazo de 20.000 tarjetas», Anki es la mejor respuesta. Si tu problema es «siempre quiero montar un mazo de vocabulario y nunca lo hago», el programador automático y las tarjetas generadas importan más que cualquier parámetro que pudieras ajustar.
Un veredicto justo
- Solo en programación, FSRS gana. Menos repasos para la misma retención es una ventaja medible y repetible.
- Anki también puede usar FSRS. El beneficio del algoritmo no es exclusivo de una app.
- La diferencia mayor para casi todos es la creación de tarjetas. Ahí es donde las dos configuraciones se separan mucho más que en el algoritmo.
- Ninguna arregla una entrada mala. Tarjetas descuidadas, relectura pasiva o valoraciones poco honestas frenan cualquier sistema.
Para una imagen más completa de la propia curva del vocabulario —1.000 palabras cubren cerca del 85 % del habla cotidiana, y 2.000–3.000 llegan en torno al 90–95 %—, mira cuántas palabras necesitas para hablar un idioma. Para la mecánica de FSRS, nuestra guía de repetición espaciada explica los intervalos, y el recorrido por FSRS en EnjoyCards muestra cómo se aplica el algoritmo en la práctica.
Si quieres el algoritmo resuelto por ti, Descarga EnjoyCards gratis y pasa tu próximo lote de vocabulario por FSRS sin configurar nada.